Oktober 2011. Plan Your Visit Current Exhibitions Calendar of Events Support the Museum Donate. Eichmann sagt zu jedem einzelnen Anklagepunkt, fünfzehn Mal: Im Sinne der Anklage unschuldig. Später mussten sie ein großes Unglück überwinden. August 1961 ist die Verhandlung zu Ende. Das Gericht ist nicht zuständig, Eichmann mag große Schuld auf sich geladen haben, aber im juristischen Sinne ist er kein Täter, Täter ist der Staat, nicht Eichmann. Zwei Erkenntnisse: Man lernt sich besser kennen, wenn man Eichmann zusieht; manchmal hätte ich gern darauf verzichtet. Ina und Hermann hatten einen schwierigen Start: Ina war noch verheiratet, als sie sich verliebte. Man stellt sie sich wie Hitler oder Gaddafi vor, fuchtelnde Männer, die vor Vernichtungsenergie nicht stillhalten können, pompöse Angeber, bei denen schon die Körpersprache die anderen verdrängen will. Ihre Aussage besteht im Wesentlichen darin, auf Fotos von slowakischen Juden, die ihr der Staatsanwalt zeigt, alle zu identifizieren, die sie kennt. 12. Um ein Urteil zu erzielen, hätte die Anklage sich auf die beweisfestesten Fälle beschränken können, so wie es in Hollywood-Filmen die Staatsanwälte machen. Adolf Eichmann’s role in the “Final Solution” is one that has been described in different terms since the end of World War II, especially as Nazi hunting and war crimes trials were beginning. Solange man ihm gestattet zu erzählen, darf er am Leben bleiben. Das Schlussplädoyer Gideon Hausners. Zeit für einen frischen Blick auf die Zukunft. Wie sehr man davon überzeugt ist, dass es noch Menschen mit langer Aufmerksamkeitsspanne gibt. September 2011. Mit dem Vorsatz, Gerechtigkeit walten zu lassen. Es ist wie in einer bösen Albtraumversion von 1001 Nacht. The trial of Adolf Eichmann, held in Jerusalem in 1961 and 1962, riveted the attention of the Israeli public and aroused great interest the world over. Oktober 2011. Warum hält er nicht den Mund? August 2011. Eichmann sitzt in seinem Glaskäfig und hört zu. 11.4.1961, Sitzung 1/1, 00:04:24 – Der Glaskasten, in dem Eichmann sitzt. April 1961 bis zur Urteilsverkündung am 15. Eichmann Trial: Photographs The Eichmann trial, held before a special tribunal of the Jerusalem District Court, began on April 11, 1961, and aroused international interest in the events of the Holocaust. Nun wird der Angeklagte befragt, ob er sich schuldig bekenne. The 50th anniversary of the opening of the Eichmann trial is on April 11, 2011. 5. Otto Adolf Eichmann (* 19. Warum? 1. Es wird am 29. 20.7.1961, Sitzung 105, 00.16:03 – Richter Raveh befragt Eichmann zu Kants kategorischem Imperativ. Dass sie exakt dort ist, wo sie sich die Form des Eichmann-Prozesses gibt. Wenn Sie Inhalte dieses Anbieters künftig auf SZ-Magazin.de anzeigen möchten, stimmen Sie bitte den unten genannten Bedingungen zu. 29.5.1961, Sitzung 55, 00:52:15 – Der Angeklagte hört einer Zeugenaussge zu. Die nächste Sitzung, sagt der Richter, findet heute Nachmittag um 15:30 Uhr statt. Zivilisation ist nicht der kurze, sondern der lange Prozess. The proceedings were one of the first trials widely televised, and brought Nazi atrocities to a worldwide audience. In einem sehr persönlichen Gespräch zieht sie Bilanz über ihr Leben, Pegida, die Grünen und die sexuelle Revolution. Der Staatsanwalt lässt sich nicht beirren. Their walk is unstudied; their sober and intense attention, visibly stiffening under the impact of grief as they listen to the tales of suffering, is natural; their impatience with the prosecutors attempt to drag out the hearings is spontaneous and refreshing; their attitude toward th… Auf YouTube findet man die Videos (mit englischer -Simultanübersetzung) bequem mit dem Suchwort »EichmannTrialEN«. Adolf Eichmann: 1906 geboren, war von 1935 an bei der SS für »Judenangelegenheiten« zuständig, leitete etwa seit 1938 die Vertreibung der Wiener Juden. Aber eigentlich ist er bloß ein Stein. Wie kann er darauf bestehen, dass ihm die Gnade der Genauigkeit zuteil wird, einer, dem bei seinen Opfern genau eine Eigenschaft reichte, um sie der Vernichtung preiszugeben – Jude zu sein? Doch wenn ich mich bloß durch das Ansehen und Anhören eines Prozesses, der mein Leben nicht betrifft, einsam fühle, wie muss es erst den Holocaust-Opfern ergangen sein? April 2011. Wie hält man das aus? Wie belastend es gewesen sein muss, all diese Horrorgeschichten in eine andere Sprache übersetzen zu müssen, ohne Zeit, sich über sie auch nur erschrecken zu können. Oder töten lässt. 15. Ja. So verstört wie nach den Erzählungen dieses Abends bin ich selten gewesen, vielleicht weil sie die Essenz des 20. Abstract. Adolf Eichmann. Zur Ermittlung der Wahrheit. Oktober 2011. 24.4.1961, Sitzung 13, 00:36:32 – Der Historiker Salo Baron gibt Auskunft über das jüdische Leben vor dem Holocaust. Noch ist er nicht da. Er war jünger damals, er trug eine Uniform statt dieses Anzugs, den man ihm für die Verhandlung gegeben hat. Unser Autor hat sich vorgenommen, die deutsch-französische Freundschaft zu retten – indem er durch eine Hölle geht, der er längst entkommen war: das Erlernen der französischen Sprache. Wie sehr wird man aus der Kommunikation mit der Umwelt katapultiert, wenn man etwas so Traumatisches erlebt hat, das man nie wieder loswerden kann? April 2011. Yad Vashem, the World Holocaust Remembrance Center, is the ultimate source for Holocaust education, documentation and research. Ebd., S. 252-253. Die Nachricht von der Verhaftung Adolf Eichmanns löst in Israel Jubel aus. Der Richter weist ihn darauf hin, man kann die Peinlichkeit der Situation auch 50 Jahre danach noch spüren. Während die beiden schlafen, liege ich im Wohnzimmer auf dem Sofa und schaue mir, Laptop auf dem Bauch, Gerichtsvideos an. In fast jeder Beziehung schleichen sich die immergleichen Streitereien ein. Oktober 2011. Danach gibt es eine Filmvorführung im Gerichtssaal. Mengele hat alle ins Gas geschickt, die zu dünn oder zu schwach aussahen. Während Professor Baron spricht, so zärtlich diese Gemeinde und jenen Dichter, diese Erfindung und jene Zeitung streifend, als wolle er alles, was die Nazis vernichtet haben, wieder zum Leben beschwören, überfällt mich wie aus dem Nichts eine Erinnerung. Wie ist es, nicht wirklich über das sprechen zu können, was einen fast getötet hat, aus jener Höflichkeit, Menschen, mit denen man es zu tun bekommt, nicht den Boden unter den Füßen wegziehen zu wollen? Hat sich der Richter gerade tatsächlich mit Eichmann über den kategorischen Imperativ Immanuel Kants unterhalten? Wie ich nicht mit Auslegungen traktiert wurde. Er nimmt den Gemeinplatz, dass es in der Geschichte um lauter Einzelschicksale geht, so ernst, dass er eben – lauter Einzelschicksale präsentiert, Lebensgeschichten, die nie etwas miteinander zu tun bekommen hätten, wären sie nicht von den Nazis aus der Bahn geworfen worden. Gleich. Eine Stunde später hatte ich fünf Mordgeschichten gehört, Eltern, ein Onkel, eine Großmutter, die von den Roten Khmer umgebracht worden waren, aus keinem besonderen Grund. Seine Illusion bestand darin, die Maskerade könnte ihm nützlicher sein als die Wahrheit. Das Schlussplädoyer von Eichmanns Verteidiger Servatius, konzise argumentiert. Aber was stellt das mit dem Zuschauer an? Wie redundant, denke ich. Selbstverständlich wusste ich über das Wirken des Angeklagten Bescheid. Damals ist alles mitgefilmt worden; im israelischen Fernsehen und bei einem amerikanischen Sender liefen an den Verhandlungstagen Zusammenfassungen, die Israelis selbst haben den Prozess eher im Radio verfolgt (private Fernsehgeräte waren 1961 noch ein Luxus). Es ist eher ein Impuls als das Ergebnis einer Überlegung. Er gibt einen Überblick über das Leben der europäischen Juden, ehe Eichmann sie in Züge stopfte. Sie ist um die Sicherheit der Familie und vor allem der beiden gemeinsamen Kinder besorgt. Er bekommt die Gelegenheit, sich zu verteidigen. Es war Krieg, sagt er. In 1960, the major Holocaust perpetrator Adolf Eichmann was kidnapped in Argentina and brought to Israel to stand trial. Selbst Historiker warten sehn­süchtig auf ihren neuen Band über die englische Krone vor einem halben Jahrtausend. Aber jetzt kann ich damit auch nicht mehr aufhören. Herr Roth, Inhaber einer Eisenwarenhandlung. Das Gericht in Oslo lehnt ab, aus Pietät den Opfern und ihren Hinterbliebenen gegenüber und weil er keine Bühne für seinen Irrsinn bekommen soll. Der Staat, sagt er, hat ihn daran gehindert, nach seinen ethischen Maximen zu leben. Die Gegend kann nichts dafür, aber dennoch nehme ich es ihr so übel, dass ich, müsste ich mich für sie erklären, ohne Zögern »schuldig« sagen würde. In December 1961, Eichmann was found guilty of crimes against the Jewish people and sentenced to death. Egal, denke ich, lass ihn ruhig reden, bald ist er tot. Zwischendurch stehe ich auf und mache mir einen Espresso oder ein Käsebaguette, leise, um das Kind nicht zu wecken. 6.6.1961, Sitzung 66, 00:07:30  Der Zeuge Jankiel Wiernik spricht vor einem Modell des Vernichtungslagers Treblinka. Der Polizist neben dem Glaskasten putzt sich die Schuhe. Ein Zeuge nach dem anderen. 20. Mir ist aufgefallen, dass ich noch kein einziges Mal von Eichmann geträumt habe. Wenn er mit jüdischen Funktionären verhandelte, sagt er, waren sie immer gleichberechtigte Partner. Eine schöne Frau in einem hellen Kleid. Weil es um mehr geht, als nur den Durst zu löschen. Über sterbende Schnitzel, zerknitterte Päpste, Lachtränen auf einer Beerdigung und all die Tavernen und Osterien, die in den Ferien unerreichbar blieben. April und 15. Und dann tatsächlich tötet. Wie viele von ihnen leben noch?, fragt der Staatsanwalt. "The Eichmann Trial," as well as a video of the trial produced by the Public Broadcasting System in 1997 are needed antidotes to the resilience of misinformation that pollutes truth. Ein Designheft. Wer will, kann sich - ein halbes Jahrhundert danach - das Verfahren gegen Adolf Eichmann komplett ansehen. Vom »Radetzkymarsch« bis »Harry Potter«: In manchen Romanen, Gedichten und Erzählungen wird Essen so appetitlich beschrieben, dass man sofort alles nachkochen will. 8.8.1961, Sitzung 111, 00:11:31 – Gideon Hausner bei seinem Schlussplädoyer. Two new YouTube Channels have been launched containing the film track of the Eichmann Trial held by the Israel State Archives. Vor allem aber einsam. September 2011. Peter Praschl hat sich für das Süddeutsche Magazin die 200 Stunden komplett angesehen. Und so weiter, man zeigt ihr viele. Oktober 2011. Nützlich. Ausgerechnet er? Wie er in Wahrheit gewesen ist, hat die Historikerin Bettina Stangneth in ihrem grandiosen Buch Eichmann vor Jerusalem aufgeschrieben: ein eifriger Antisemit, der die Juden so gehasst hat, dass er sie alle loswerden wollte. Er fordert Freispruch. 11. Eigentlich geht es mir gar nicht. Throughout the trial, Eichmann proclaimed his innocence. Eichmann ist mitgekommen. Die Neurowissenschaftlerin Rebecca Böhme erklärt, wie Paare Berührungen aufrechterhalten können, warum sogar Eltern damit zu zurückhaltend sind und schon kleine Gesten viel bewirken. Es sind bedrückende Schilderungen. 75 Prozent aller weltweit produzierten Kleidungsstücke landen im Müll. 19.4.1961,Sitzung 10, 00:07:41 – Eichmanns Stimme auf den Tonbändern von den Verhören. Schon lange müssen Massenmörder nicht mehr wie welche aussehen, auf ihre Körper kommt es nicht mehr an, ihre Waffe ist die Signatur unter einem Befehl. In der Zeitung habe ich gelesen, dass Yad Vashem, die israelische Holocaust-Gedenkstätte, zum 50. Wie die Filmchen lachender Babys oder von Hochzeitsunfällen, die gleich nebenan im YouTube-Gedächtnis stehen. Oktober 2011. Nimmt man Geschichte anders wahr, wenn man sie so roh zu sehen bekommt, wie sie sich ereignet hat, ungeschnitten und nicht vorsortiert? Der Bereitschaft, Trauma-Erzählungen zuzuhören. Es sind die Augenblicke, in denen mir meine Idee, 200 Stunden lang Eichmann zu gucken, nur noch dumm vorkommt. Immer wieder das irritierende Gefühl, dass Eichmann mit seiner Verteidigung durchgekommen ist. 14:54 Uhr, Entführung vor 60 Jahren: Als Israel Eichmanns Flucht beendete, Israel veröffentlicht Eichmanns Gnadengesuch, Die Entführung von Adolf Eichmann vor 60 Jahren. Ihre Großmutter verhungerte im KZ Theresienstadt, sie selber muss von Personenschützern begleitet werden und beobachtet das Zunehmen des Antisemitismus in Deutschland. Einen Augenblick später kommt mir der Gedanke schon wieder dumm vor: Menschen, die in die Lage geraten sind, ihre schiere Existenz für einen Triumph halten zu können, sind bemitleidenswert. The Eichmann Trial was not received as smoothly as the Israeli government had wanted because of several issues, two of the most important being the legality of Eichmann’s arrest and the right to hold the trial in an Israeli court. Volumes VII and VIII, the Facsimile of Eichmann's statement in German to the Israeli Police, and Volume IX, Microfiche copies of the documents submitted at the trial, are not included within the Nizkor collection. Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Ich muss mich nicht mit den Zusammenfassungen und Interpretationen von Historikern begnügen, sondern kann selbst zusehen. Wie es mir überlassen blieb, mir Gedanken zu machen. Ebd., S. 239. Dass Eichmann so etwas wie der prototypische Massenmörder des 20. Ein Gespräch mit der Paar- und Sexualtherapeutin Beatrice Wagner über das richtige Verhältnis von Offenheit und Geheimnissen, heimliche Schwärmereien für andere – und Freiräume, die die Liebe größer machen. Ist doch prima, wenn die Leute nichts Schlimmes zu berichten haben.7. Manchmal Gespräche der englischen Simultandolmetscher in ihrer Kabine, »hast du das verstanden?«. Was ich aber durch die Eichmann-Videos endlich verstanden habe, ist, wie Zivilisation funktioniert. Es ist das Panorama einer Welt, die nicht mehr existiert. Leichenberge. Die Geschichten der Zeugen gleichen einander, nicht in den Details, aber in den Grundzügen. Ein Gespräch über Punk und Feminismus in der Architektur. 26.6.1961, Sitzung 79, 00:31:33 – Der Angeklagte spricht langatmig über ein Diktatzeichen in einem Brief an ihn. Im Gymnasium gab es einen Deutschlehrer, von dem man sich erzählte, er sei als sozialistischer Widerstandskämpfer in Dachau eingesessen, er selbst hat nie darüber gesprochen. 11.4.1961, Sitzung 1/1, 00:16:58 – Sind Sie Adolf Eichmann? (Sie können an dieser Stelle jederzeit Ihre Zustimmung widerrufen.). Oktober 2011. Vor sieben, acht Jahren bin ich für eine Reportage in Kambodscha gewesen und dort eine Woche lang von hinreißenden Menschen unterstützt worden, die bei allen Unterschieden kein prinzipiell anderes Leben als ich lebten, sie interessierten sich für ihre Liebesgeschichten, Popmusik und Fußball, jeden Abend redeten wir beim Essen über Gott und die Welt, als befänden wir uns tatsächlich in derselben. Der Staatsanwalt Gideon Hausner bei seinem Schlussplädoyer. Eine befriedigende Antwort darauf ist mir nie eingefallen.